(资料图片仅供参考)

在我国宣布对锗、镓两种关键金属实施出口管制后，美国随即表示“坚决反对”，还威胁称要拉拢盟友采取行动予以回应。其实美西方国家对关键矿产资源储备早有布局，此前美国就拉拢多个盟友组建了“可持续关键矿产联盟”，试图以高于中国的生产和采购标准将中国踢出相关产业链和供应链。但是这次情况不同，面对西方国家的科技封锁，中方采取了必要且合理的措施，坚决有力的捍卫了国家安全。中美关系以锗矿和镓矿资源为例，美国虽然和中国同样为锗储量大国，但是美国早就禁止开采，镓矿的缺口更大，美国国防部发言人就警告称，虽然美方正在采取措施确保相关关键材料的开采和加工，但镓金属没有库存储备。有一些美国专家认为，中方此举将直接降低美国军工生产效率，即使短期内不会对美国造成太大的影响，但从长期来看，美国不得不寻求新的卖家，鉴于中方在相关领域占据绝对主导地位，美国可能不得不作出让步。实际上，美国财长耶伦此次访华，也提到了这件事。据环球网报道，耶伦在会见中方时，就当面表达了对中方管制措施的“担忧”。美财长耶伦此外，耶伦还向中方作出了三项承诺，一是美方不寻求与中方“脱钩”、二是美方愿与中方加强沟通，落实两国首脑在巴厘岛达成的共识，避免出现误解、三是在经济领域加强合作，谋求中美互利共赢。这次的表态中，尤为特别的是第三项承诺，一直以来，中方都是主张“互利共赢”，而美方却每每执着于单边行动，构建“小院高墙”，但现在，美方终于认了，愿意按照中方的想法来，接受中方提出的主张，这还是比较难得的。这也说明，随着中国综合国力的不断提升，美国不得不用全新的眼光看待中国的发展。当然，美方这次口风的微妙变化，也说明中方管制关键材料出口的举措，确实是让美国有点猝不及防了，因此才想要暂时缓和双方关系，寻求谈判空间。镓金属实际上目前已经有多家美国科技公司正在向中方有关部门申请相关进口许可，相关产品的市场价格也在不断飙升，这本就增加了美企的成本，而随着拜登政府进一步酝酿对华投资贸易限制，美国相关企业的经营环境将更加艰难，这显然不符合美国自身的利益。美国军方有关“镓金属储存见底”的提醒，也确实引起了各方的注意，有外媒就注意到，相比镓和锗，倘若中国对稀土资源加强掌控，无疑会对美国起到更大的“卡脖子”的效果，尤其是在能源、军事高新技术领域，稀土的战略地位尤为突出。根据美国高盛集团的估计，中国稀土产量占全球精炼产量的90%，如果西方国家要想在该领域摆脱“对华依赖”，将投资至少250亿美元才能填补对中国稀土资源的空缺。稀土作为不可再生的稀缺性战略资源，是17种金属元素的统称目前来看，欧美国家对中国稀土的依赖度十分高，但中国仍保持着充足的市场供应，甚至还有增产的趋势，主要原因是西方国家正在大力推进能源转型，对稀土的需求量将在未来数十年里成倍增长，中国现在增加产量也算是提前布局。但从战略层面来看，不能只算经济账不算科技账，尽管中国是当前最大的稀土生产和出口国，但欧美国家已经有意识地降低对华依赖，不管提出“去风险化”，还是组建“可持续关键矿产联盟”，都预示着未来局面或许会发生变化，对此，我们仍要早做准备。对美国而言，早在拜登政府刚刚上台之初其实就曾下令对稀土等关键矿产资源的供应链进行过审查，并声称要“打破对中国的依赖”，欧盟也一样，冯德莱恩就曾多次强调必须避免陷入对华依赖，就像对俄罗斯的能源依赖一样。美国拉拢盟友挥舞制裁大棒必须指出的是，现在欧美国家所谓的“对华依赖”实际上只是市场自然选择的结果，中国具有相关关键矿产的完整产业链，能够满足全世界绝大多数买家的正常需求，西方国家不能因为自己战略的改变，就将本国依赖进口的责任推到中国头上。对中国来说，其实近些年也开始加强了对稀有资源的开采和使用的管控，相关管理制度也越来越科学规范，中国出于国家发展战略的变化而推动相关资源供应的多元化，这本身合情合理，西方国家不应该带着“意识形态的眼镜”针对中国。至于西方国家对中方管制措施的相关炒作，中方外交部发言人毛宁也已明确回应称，中方始终采取非歧视性的、国际通行的出口管制措施，不针对任何特定国家。中国外交部发言人毛宁只要符合国际法和世贸规则，中方完全可以开放包容地与西方国家进行正常的经贸往来，可一旦西方国家“越线”，搞保护主义和集团对抗，那么最终只会损害其自身利益。在当前经济全球化的背景下，东西方合作才有助于实现互利共赢。

推荐内容